Olin eilen mielenkiintoisella luennolla opintoihin liittyen.
Se alkoi kysymyksellä miksi kehoni huutaa apua ?!
Pohdimme myös sitä, mikä on tapani silloin toimia. Minulle tuo tapa on käydä ensin omaa tunteen purkua ja sen kautta hakea kuin turvaa muista, kurottautua toista kohti ja jos toinen ei silloin kuule. Ei katso ymmärtävästi, kehoni reagoi.
Opin myös sen, että jos ihminen ei tunnista omaa tapaansa toimia, tai tunnista omia rooleja ei hän voi kasvaa lähemmäksi itseään tai muita. Siksi on tärkeää luoda itselle selkeä tavoite, ei vain tarina mikä nojaa menneisyyteen ja kokemukseen muista. Koska todellisuudessa tässä hetkessä on vain tämä konkreettinen hetki, se mitä tässä hetkessä tapahtuu.
Vain sitä voi muuttaa, minkä tiedostaa. Luennolla puhuttiin siitä, että rohkeus ei ole lopulta sitä, että voin kehoittaa toista olemaan pelkäämättä.
Vaan sitä, että autan häntä tunnistamaan oman pelkonsa ja sietämään sitä sitä ennen kaikkea kehollisena kokemuksena ja pysymään toimintakykyisenä pelosta huolimatta.
Totesin kouluttajille, että yritin löytää vuosia rauhaa itseni ulkopuolelta ja tänään ymmärän, että lopulta hain syitä aina muista. Ja nyt olen vuosia tehnyt töitä itseni kanssa, että tunnistaisin ne omat opitut selviytymiskeinot ja erillaiset roolit. Mitkä aktivoituvat tietyissä tilanteissa. Tähän liittyen puhuttiin ennen kaikkea kehollisesta kokemuksesta ja sen tärkeydestä. Koska jos se jää uupumaan, korjaava kokemus jää kokematta ja vain korjaavien kokemusten kautta tunteiden voima heikkenee.
Aika usein se tunnistamaton tunne kun ohjaa elämää ja ihminen tekee valintoja sen ohjaimissa ja jos asia on pimennossa, ei ole myöskään tavoitetta mitä kohti kulkea.
Lopulta aivan kaikessa missä ihminen haluaa kehittyä on kyse tästä.
On sitten urheilija, esihenkilö tai tavallinen tallaaja. Pitää päättää tavoite; ymmärtää tunne , tarve ja oma toiminta. Tehdä siitä kehollinen kokemus ja mennä sitä kohti.
Omalla kohdalla, nämä vuodet ovat pitäneet sisällään erilaisten roolien tunnistamista ja peilin kääntämistä itseen ja sen kautta muihin. Mitä teen, mitä tunnenj, missä tilanteissa ja miksi. Mitä ajattelen tässä hetkessä ja minkä tunteen se nostaa esiin ja mitä tapahtuu sitten. Mitä jää kameraan jos otan itsestäni videon. Ymmärränkö, pakenenko. Tiuskinko. Onko paikalla minä vai tulkinta sen hetkisestä tilanteessa.
Työssäni tavoite on ollut vahvasti luoda psykologista turvallisuutta. Vaalia yhteyttä ympärillä oleviin ihmisiin. Pitäen kiinni kuitenkin roolista, mikä työhöni kuuluu.
Ja vasta nyt ymmärsin jotakin muuta..
Puhuin vuosia sitten ystäväni töihin omaan työpaikkaani koska hän on saman alan ammattilainen. Silloin en ehkä vielä ymmärtänyt mistä kaikesta tulee olemaan kyse. Yksityiselämässä olen ollut hän kenen puoleen on voinut kääntyä ja myös hän, ketä voi olla sitä mitä oikeasti on. Työssäni olen se tiimin johtaja, ketä ohjaa ja tekee valintoja, astuen myös välillä toisen varpaille. Se on ollut joinakin päivinä vaikea yhtälö, joka on vaatinut työssä suhteessa toiseen selkeitä rajoja ja sen kirkastamista mitä
työtehtäviin kuuluu ja tietoista roolien erottamista. Asioiden sanoittamista.
Koska kun antaa palautetta sen helposti voi kokea henkilökohtaisena torjuntana tai luottamuksen rikkomisena ystävänä. Aika monesti kun ihminen saattaa mennä palautteen jälkeen puolustuskannalle tai vetäytyä, koska roolit menevät sekaisin. Aika monesti myös turhaudumme siitä kun toinen valittaa ja olen ymmärtänyt, että
tämän valituksen takana on tarve mikä ei ole tarpeeksi selkeä. Oikeastaan siitä puuttuu se konkreettinen pyyntö. Mikä työelämässä on oleellista, että asiat voivat muuttua ja kasvaa. Haastavaa mulle on ollut myös sellainen ns peiterooli. Rooli mitä muut ei tiedä. On ollut päiviä, missä oma tunne-energia on ollut sekaisin. Olen pohtinut, miksi se yhteys on katki minkä normaalisti löydän ilman työtä ja syy siihen on tämä, mitä tässä avaan enemmän.
Omalla kohdalla tämä roolien sekaisin meno tapahtuu niissä hetkissä, kun oma hermostoni käy kierroksilla. Stressi nostaa päätään ja omat voimat horjuu ja tulee tunne, että paletti leviää.
Kouluttajani kysyi, että mitä siinä hetkessä tapahtuu.
Ota kuin kamera käteen ja kuvaa se hetki hetki hetkeltä..
Mitä tunnet kehossa hän jatkoi. Mikä on sun tarve ?!
Keho ylivirittyy. Mitä yritän sanoittaa sanoiksi. Jos toinen vieressä ei sano mitään ja kääntää pois katseen, virityn lisää. Siinä kohtaa äänen paino nousee ja tunnistan tunteen. Aika monesti myös sanoitan, että asia turhauttaa ja saa aikaan stressiä. Toivon sitä yhteyttä, että toinen pysähtyy ja kuulee, että mä yritän tässä ratkaista jotakin asiaa. Koska jos toinen ei sano mitään, se on merkki mulle jo siitä, että hän ei kuule ja kääntää katseen pois ja silloin pitää selvitä yksin.
Mitä silloin taas tapahtuu, katkeaa yhteys ja tässä piilee se asia mitä olen ymmärtänyt. Tässä kohtaa toinen ottaa tunnetartunnan ja hyökkää/ puolustautuu.
Mussa herää tässä kohtaa myös vihan tunne. Koska olen lopulta yrittänyt kuin hakea selkeyttä ajatuksiin ja yhteyttä toiseen ja toinen kääntää silloin selkänsä. Sisimmässäni koen, että se pyyntö mitä yritän sanoa sivuutetaan. En oikeastaan saa hermostooni silloin sitä turvaa mitä kaipaan ja mitä aika usein viestitän toiselle. Sitä ankkuria mikä työnnetään pohjaan, että virta ei vie mukanaan.
Mikä olisi toivottu toiminta ?
Varmaankin se roolien selkeys. Työ on työ. Jos on ongelma: miten se ratkaistaan? Mikä on tarve mitä tavoitellaan ?
Koska kun olen se ystävä, tätä harvemmin tqpahtuu ystävyydessä. Mutta koska työssä rooli on eri, se tiimin johtaja, tämä herkästi tapahtuu. Koska siinä kohtaa kun tunteet nousee on tehty jo paljon; luotu ajatus, mikä luo tunteen ja mikä katkaisee yhteyden toiseen. Koska tiimi on kuin perhe ja kun siihen tulee ristiriita, se saa aikaan joko turvallisuutta tai turvattomuutta ja ainakin omalla kohdalla, kehoni kuin huutamaan. Koska työrooli on lopulta eri kuin ystävän rooli.
Mä olen yrittänyt näiden vuosien ajan pohtia, että mitä minussa tapahtuu kehollisesti aika monissa tilanteissa. Sen kautta on avautunut uusi maailma. Mulle tunteet ovat tänään kehollisia.
Tunnistan päivän aikana monia tunteita, mitkä menevät läpi ja mistä päästän irti. Luennolla avattiin, että tämä on se juttu. Jos ei ymmärrä ja näe hetkiä missä autopilotointi käynnistyy, ei voi syntyä oikeastaan korjaavia kokemuksia. Koska ihminen valitsee toisen tien kulkea. Tänään mä näen ja teen töitä sen eteen, että osaisin sanoittaa tarpeen. Koska ihminen ei palaa aina luontaisesti yhteyteen. Nämä hienot psykologiset termit kun ovat oikeastaan selviytymismalleja ja sitä eräänlaista keinottomuutta, millä tunteita kierretään.
Tunne kun on lopulta kehon mielen viesti, tarve taas kertoo sen mitä yritän suojata ja toiminta se, miten toimin siinä tilanteessa ja sen jälkeen selviää, kykeneekö ihminen yhteyteen vai katkaiseeko hän yhteyden toiseen. Jos toiminta on hyökkäävä ja irrallaan itsestä, se kertoo, että silloin tapahtui jotakin ja olin ”jossain muualla” kuin tässä.
Ja tällä tarkoitan sitä, että ihminen voi kävellä 80% kävelylenkeistä niin, että ei osaa kertoa mitä lenkillä näki. Jos joku hänelle pitää pienen kyselyn lenkin jälkeen.
Mulle työ on sellainen asia, että teen sen niin hyvin kuin pystyn. Olen ollut tiimissä, missä tiimin johtaja käytti asemaansa väärin ja koko tiimi väsyi. Tähän nitoutui kokemus, mikä oli hyvin kehollinen ja se oli ahdistus. Yritin pitää tätä ahdistusta sisälläni, jolloin sain rytmihäiriöitä.
Pelkäsin, että menetän ammatilliset kasvoni ja en voi olla sitä mitä oikeasti olen ja oikeastaan menetinkin, kun työnohjauksessa huusin työkaverille, että lopeta se valehtelu ja paskan jauhanta. Hän kun oli narisisti. Tiedän, että tässä työ ja ystävyys roolissa on jotakin samaa. Peittelen jotakin ja toisaalta päästän jotakin tunnetasolla ulos ja samaan aikaan tiedän, että enempää ei voi päästää ja jos päästän, on vaara, että menetän ammatilliset kasvoni ja sitä en halua.
Siksi koen, että tämä keskustelu on käytävä..
Koska lopulta tärkeintä on se, että kun toinen kadottaa itsensä. Toinen vetää pinnalle ja työssä rooli on vahvasti työhön liittyvä. Eikä tämä oikeastaan liity, edes vain ystävääni. Vaan kaikkiin, jokaisen pitäisi työyhteisössä vaalia yhteyttä, vaikka tunteet elävät arjen keskellä. Heittää se pelastusrengas, nähdä ja kuulla mitä toisella on arjen keskellä sanottavaa. Helppoa se ei ole, koska mukana on tunteet. Mutta sen voin luvata, että sitä voi harjoitella.